Оборона Севастополя. По поводу сочинения П. Алабина: Четыре войны. Походные записки 1849, 1853, 1854-56 и 1877-78 годах

Репринтное издание

Если сравнить рецензии о различных сочинениях военного содержания, появляющиеся на страницах соответствующих периодических изданий, наших и иностранных, то можно вынести заключения, клонящиеся в большей или меньшей степени к невыгоде первых и наоборот более или менее лестные для вторых.
Не задаваясь целью выяснить все причины этого грустного явления, я считаю долгом остановиться лишь на одной из них. Редакции периодических изданий предъявляют составителям рецензий разные требования, в ряду которых главное значение принадлежит краткости, при чем нередко указываются и размеры рецензий: в 1 столбец, в 1/2 столбца издания и т. п. Без сомнения, краткость представляет весьма ценное достоинство, которое однако теряет свое значение в том случае, если рука об руку с ним идет бессодержательность рецензии. К сожалению, это упускается из виду редакциями в большей части случаев.
При таких условиях даже те рецензенты, которые желали бы исполнить предлагаемые им задачи вполне добросовестно, лишаются возможности дать такие отзывы о рассматриваемых ими сочинениях, из которых читатели могли бы вынести что-либо существенное. Следствием этого является формальное отношение к делу, дающее в результате шаблонные рецензии, не производящие на читателей никакого впечатления или даже наводящие на них скуку и вызывающие равнодушие к делу, которым они, при других условиях, могли бы интересоваться.
Подобное положение дел и является причиною выхода в свет настоящей брошюры - рецензии, ибо последовавшее со стороны одной из редакций предложение сократить ее до размеров «одного столбца» было признано неудобным и не вызывающим необходимостью, тем более что рецензия была написана по предложению редакции. Таким образом, превращение этой рецензии в брошюру является протестом против давления, производимого редакцией на лицо, коему она же предлагает дать отзыв, в ущерб общему делу, пользе всего читающего русского военного общества. Быть может, эта вынужденная попытка навести читателей на размышления по данному вопросу и принесет в будущем какие-либо плоды в смысле предъявления периодическим изданиям требования установить хотя бы до некоторой степени paвновесие между умственными потребностями читателей с одной стороны и эгоистическими соображениями редакций с другой.
Содержание
К читателям
Четыре войны. Походные записки 1849, 1853, 1854-56 и 1877-78 годах