9:00 — 19:00
Каталог

Военно-морские силы в политике США

Артикул: 00204301
Нет в наличии
Автор: Сталбо К.А.
Издательство: Воениздат (все книги издательства)
Место издания: Москва
ISBN: 5-203-00253-3
Год: 1990
Переплет: Твердый переплет
Страниц: 159
Уважаемый покупатель!
В данный момент данного товара нет в наличии.
Если он Вам нужен, мы приложим все усилия, чтобы найти его.
Для того, чтобы мы начали поиск, просим отправить запрос на товар с указанием контактных данных.
Однако, мы не можем гарантировать, что товар будет в нужном Вам количестве и в требуемый срок.
Что бы отправить запрос на товар Вам необходимо войти или зарегистрироваться
С этим товаром покупают

Океанская стратегия США: военно-политические доктрины, проблема господства на море, военно-морское присутствие, основы стратегического использования ВМС, роль флота в локальных войнах. Основные направления развития ВМС. Позиция США в вопросе освоения природных богатств Мирового океана.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, в первую очередь- на офицеров и курсантов ВМФ.

Введение
Военная мощь государства всегда была важным фактором, оказывающим влияние на его внешнюю политику. Проблемы создания новых и сокращения существующих вооружений стали постоянными темами обсуждения за столом международных переговоров.
Исторически сложилось приоритетное отношение некоторых стран к тому или иному виду вооруженных сил. Одни преимущественно развивали сухопутные войска (Германия, наполеоновская Франция), другие - военные флоты (Великобритания, США). Американский флот начиная с XIX столетия неизменно пользуется особым покровительством Белого дома. Это главный инструмент политики в мирное время и основной вид вооруженных сил при ведении Соединенными Штатами многочисленных войн.
Более чем вековой опыт опоры на флот привел к маринизации американской военной политики, придал ей остро выраженный наступательный характер. В наше время это проявляется в размерах ассигнований на военно-морские силы, которые по своей мощи превосходят флоты всех стран мира, вместе взятые, и отказе американской стороны рассматривать вопрос о взаимном сокращении ВМС; в разработке новой морской стратегии, имеющей в своей основе господство на океанских театрах, и использовании соединений кораблей для вмешательства во внутренние дела других государств; в глобальном военно-морском присутствии и создании обширных районов базирования в Мировом океане; в обладании огромным промышленным потенциалом, позволяющим Соединенным Штатам резко ускорить темпы строительства своего флота.
Все эти факторы имеют существенное значение, однако последний заслуживает особого внимания. Дело в том, что при оценке морской мощи США промышленный потенциал часто не принимают во внимание, полагая достаточным подсчитать число кораблей, находящихся в строю, и проанализировать инфраструктуру ВМС мирного времени. Такой подход, разумеется, ошибочен. Известно, например, что только за годы второй мировой войны на американских верфях было построено около 100 тыс. кораблей, в том числе 138 авианосцев. Автор надеется, что изложенные в книге сведения помогут читателю понять роль ВМС в политике США, правильно подойти к определению соотношения сил на театрах, выявить наиболее вероятные направления военной опасности для Советского государства.
Моря и океаны с незапамятных времен служат человечеству как важный источник удовлетворения его материальных потребностей. Вместе с тем зачастую они становились ареной вооруженной борьбы, в результате которой в международной обстановке происходили важные изменения. Победившая в морском сражении страна существенно упрочивала свое положение. Так, Великобритания, построившая к началу ХХ века сильный флот, сломила соперничество Франции на море и заняла положение первой морской державы. Этот статус она удерживала более ста лет, до тех пор, пока ее не оттеснили вырвавшиеся вперед в экономическом и военном отношении Соединенные Штаты Америки.
В конце XIX - начале XX столетия США упорно проводят политику экспансии, направленную в первую очередь на подавление национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки.
В качестве главного инструмента этой политики используется интенсивно набирающий силу флот. К началу 1940 г. ВЛАС Соединенных Штатов по своей мощи вышли на первое место в мире. На протяжении всей второй мировой войны флот составлял основу, ядро американских вооруженных сил, ведущих борьбу на Тихом океане и в Атлантике. Ко времени окончания войны в США окончательно сложилась подготовленная опытом концепция доминирующей роли флота, традиционно исполнявшего роль одного из главных средств достижения военно-политических целей Вашингтона.
В послевоенный период ориентация Белого дома на флот стала еще более четкой. Причины к тому были серьезные: создание стратегических наступательных вооружений морского базирования, а также тактического ядерного оружия кораблей, сформирование военного блока НАТО, в который вошли все основные морские страны Запада, установление господства США во всех океанах и на большинстве морей. Флоту отводится главная роль в мероприятиях, связанных с подготовкой войны против СССР и стран социалистического содружества, он широко используется в локальных войнах, привлекается к выполнению "жандармских" функций. Все то новое, что появилось в системах морских вооружений, нашло свое отражение в военных доктринах США. Вашингтон стал рассматривать океан прежде всего как арену боевых действий или же район, удобный для применения дальнобойного морского оружия.
Одна из особенностей гегемонистских устремлений Соединенных Штатов - их традиционность. За 200 лет своего существования США развязали более двухсот войн и крупных военных конфликтов. Некоторые американские политические деятели на протяжении длительного периода расценивали состояние своей страны как "пребывание либо в процессе войны, либо в готовности немедленно начать ее".
Форсированную подготовку к войне против СССР и других стран социалистического лагеря США начали сразу после разгрома фашистской Германии. Открытый сигнал к этому дал глава правительства Великобритании У.Черчилль в 1946 г, выступив с известной поджигательской речью в Фултоне. Тогдашний президент США Г. Трумэн поддержал своего союзника. Преемник Г, Трумэна на посту президента Д. Эйзенхауэр пошел дальше: добиваясь увеличения военного бюджета, он обвинил своих предшественников - Ф. Рузвельта и Г. Трумэна в том, что они якобы "разбазарили огромную военную мощь США" и тем самым позволили Советскому Союзу вырваться вперед в наращивании вооружений. Не отстал от своих предшественников и президент Р. Рейган, положивший начало разработкаА обширных военных космических программ.
Военно-морские силы, от которых в значительной мере зависит достижение целей американской "большой стратегии", составляют предмет особей заботы Белого дома. За истекшие сорок послевоенных лет сменилось несколько поколений подводных лодок, надводных кораблей и самолетов морской авиации. Все это время США опережали Советский Союз в создании новейших систем вооружений и их носителей. В США на шесть лет раньше, чем в СССР, были созданы атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, а также разделяющиеся боеголовки для этих ракет, Американцы первыми построили атомные авианосцы, которых у Советского Союза пока нет.
В пользу превосходства ВМС США над ВМФ СССР высказался бывший министр обороны К. Уайнбергер. На церемонии спуска на воду атомной подводной лодки "Сан-Франциско" он обратился к присутствующим со следующим программным заявлением: "Паритет или достаточность в военно-морских силах не устраивает Соединенные Штаты, мы должны и будем иметь военно-морское превосходство".
Ушла в прошлое вторая мировая война, но Соединенные Штаты и не думали сокращать мощные наступательные группировки своих ВМС. Более того, продолжалось их усиление. Даже во время завершения советско-американских переговоров об ограничении стратегических вооружений - (ОСВ-2) в американской печати приводились рекламные сведения о морской ядерной мощи США. Читателям предлагались расчеты, свидетельствующие о том, что два подводных американских ракетоносца могут разрушить любой средний или даже крупный советский город. В настоящее время США имеют 39 ракетоносцев и, кроме того, 14 авианосцев . На борту последних находится около 1,5 тыс. единиц ядерных боеприпасов и примерно шестьсот их носителей.
В условиях угрозы, надвигавшейся с океанских направлений, Советский Союз вынужден был принять адекватные меры. В исторически короткий срок в нашей стране был построен океанский флот, ставший важным фактором стабилизации обстановки в мире. Это обстоятельство внесло серьезные коррективы в стратегию США в Мировом океане, которая долгие годы базировалась на безраздельном господстве американского флота.
Выход советского военно-морского флота в океан был преподнесен американской общественности как свидетельство усиления "советской военной угрозы", Ряд официальных лиц США выступили с заявлениями о том, что океанский военный флот СССР вообще не нужен. Вот слова бывшего президента Р. Никсона: "То, что необходимо Советскому Союзу. отлично от того, в чем нуждаемся мы, СССР сухопутная держава, мы же в первую очередь морская держава". Беспочвенность таких утверждений очевидна. Наше государство всегда, на всем историческом пути своего развития было тесно связано с морями и океанами. Его берега омываются четырнадцатью морями, свыше двух третей советских границ (40 тыс. км)-морские. Торгово-экономические связи Советского Союза охватывают более ста стран мира. Многие из них обеспечиваются морскими сообщениями. Естественно, что Советский Союз не только вправе, но и обязан заботиться о защите своих интересов на морях и океанах.
СССР - миролюбивое государство. Его военная доктрина является строго оборонительной. Она основании глубокой убежденности в том, что в нынешних условиях военный путь для решения спорных вопросов абсолютно неприемлем. Государства - участники Варшавского Договора никогда не начнут военных действий, если только сами не станут объектом вооруженного нападения. Они никогда не применят первыми ядерного оружия. Совершенно очевидно, что миф о "советской военной угрозе", распространенный определенными кругами на Западе, не имеет ничего общего с действительностью. За ним кроется стремление оправдать в глазах мировой общественности не ограниченное никакими международными соглашениями наращивание морских вооружений.
Наступательный характер океанской стратегии Соединенных Штатов, высокая степень активности их военно-морских сил, используемых на большом удалении от собственного побережья, создают определенные военно-политические проблемы. В настоящей книге они рассматриваются в трех относительно самостоятельных разделах: "Стратегия США в Мировом океане", "Основные направления развития ВМС США" и "Претензии на природные ресурсы Мирового океана".

Здесь Вы можете оставить свой отзыв

Что бы оставить отзыв на товар Вам необходимо войти или зарегистрироваться